POJ1: RSC Anderlecht vs Genk et les autres...

Le bulletin de notes des Mauves

Proto 6 : Aucun ballon chaud à capter en 1re mi-temps. Battu sur les deux coups de tête de près, de Kara et Vossen.

Odoi 6.5 : Une de ses meilleures prestations de la saison. Très bon à la relance, surtout vers De Sutter. Auteur d’un excellent centre vers De Zeeuw.

Kouyaté 6 : On a revu le meilleur Kouyaté en première mi-temps. Impuissant sur les buts de la tête de Genk.

Nuytinck 6 : L’anti-héros du match, après son penalty raté. Pourtant, il avait ouvert la marque d’un beau coup de tête, sous les yeux du coach fédéral, Louis Van Gaal. Il n’était nulle part sur les goals de la tête.

Safari 6 : Le Suédois était la surprise du jour dans l’équipe de van den Brom. Il a joué un match correct, mais ne s’est pas trop aventuré en attaque. Crevé en fin de match.

Biglia 6 : Bon en première mi-temps, il était moins précis par après.

Klejstan 6 : Quelques imprécisions en début de match, mais il s’est bien racheté. N’a pas retiré le pied dans ses duels.

De Zeeuw 6 : A raté l’occasion du match, sur un excellent centre d’Odoi. Mais il est souvent parvenu à se démarquer pour être dangereux. Auteur de deux tirs et d’un bon ballon en retrait avant la pause. Baisse de régime en fin de match.

Iakovenko 7 : Dès le coup d’envoi, il s’est montré très actif. C’est lui qui a livré un centre parfait à Nuytinck pour le 1-0. A également donné une passe en or à Kljestan, qui n’en a pas profité.

Suarez 6 : Quelques actions intéressantes, mais il est loin de son meilleur niveau. Surtout son accélération, il ne l’a pas encore retrouvée. Excellente action pour provoquer le penalty.

De Sutter 6 : Bon en tant que pivot. Et il a failli tromper Köteles du pied gauche en début de seconde mi-temps. Deux coups de tête en fin de match, il aurait dû en mettre un au fond.

Le bulletin de notes des Limbourgeois

Köteles 8 : Entre Anderlecht et le gardien genkois, c’est décidément une histoire de penaltys. En demi-finale aller de la Coupe, Köteles avait arrêté la tentative de Gillet. Au retour, il avait assisté à la qualification du Racing dans l’exercice des tirs au but en profitant surtout de la maladresse anderlechtoise. Hier, il a cette fois été décisif en stoppant l’envoi de Nuytinck. En début de deuxième mi-temps, il avait déjà eu le geste qui sauve devant De Zeeuw et De Sutter.

Anele 6 : Le seul bon centre limbourgeois avant la pause était venu de son pied. Plusieurs bonnes interventions in extremis.

Simaeys 6 : A sonné la rébellion quand ses équipiers acceptaient trop facilement la domination anderlechtoise.

Kara 7 : Match tout en détermination pour le remplaçant de Coulibaly dans l’axe. Parfois du déchet à la relance, mais un but qui efface son 1^er souvenir au parc Astrid quand il avait été exclu.

Tshimanga 5 : A frôlé la correctionnelle pour une faute volontaire sur Iakovenko. Une autre erreur de placement l’a contraint à commettre le penalty sur Suarez.

Buffel 5.5 : D’abord sans rayon d’action réel sur son flanc droit qu’il n’avait pratiquement jamais quitté avant la pause. Beaucoup plus mobile en seconde période.

Hyland 4 : Plusieurs pertes de balle, dont une qui lui valut un carton jaune érubescent (semelle sur Kljestan) et une autre qui amena le but anderlechtois.

Kumordzi 6.5 : Un des plus précieux à la récupération, mais sans jamais pouvoir relancer la mécanique vers l’avant.

Joseph-Monrose 5 : A le plus souvent couru derrière Odoi au cours de la première demi-heure. Pas très heureux dans ses propres initiatives.

De Ceulaer 6.5 : Devait empêcher Biglia de relancer les offensives mauves. A élevé son niveau de jeu après la pause, brossant d’abord le corner pour Kara puis remisant le ballon pour Vossen sur le deuxième but victorieux.

Vossen 6.5 : S’est longtemps cassé les dents sur le duo central anderlechtois. Mais c’est quand même lui qui met le front pour inscrire le but victorieux.

Gorius 6 : Sa montée au jeu a permis d’apporter plus de fluidité au jeu limbourgeois.

van den Brom: "pourquoi Bram a-t-il changé de coin ?”

Le niveau de jeu a rassuré John van den Brom: “Malgré la défaite, je ne doute pas”

Suspendu, John van den Brom s’était assis à côté de Herman Van Holsbeeck dans la tribune d’honneur.

En première mi- temps, il était très souriant. Pendant la pause, l’arbitre Nzolo l’avait autorisé à rentrer dans le vestiaire. Mais en seconde mi- temps, le coach du Sporting s’est caché le visage, surtout après le penalty raté de Nuytinck.

Qui voudra frapper le prochain, coach ?

“Il y en a beaucoup qui veulent le frapper, mais je ne sais pas s’ils oseront. Jusqu’à présent, les ratés n’avaient pas de conséquences désastreuses, mais cela pourrait changer.”

Nuytinck était-il impressionné par la présence de Van Gaal avant le match ?

“Je ne crois pas, puisqu’il a livré une excellente prestation et il a marqué son premier but. Norma- lement, Bram choisit l’autre coin. Je ne sais pas pourquoi il a changé d’idée.”

Êtes-vous très déçu?

“Si on sait d’où on vient, je dirais: non. Je suis très content par la manière dont nous avons joué, et la défaite n’y change rien. Mais nous avons oublié de creuser l’écart. Et surtout, nous avons en- caissé sur des phases arrêtées. Les joueurs doivent respecter les directives, mais visiblement, il y en a qui dormaient. Le 1-1 a provoqué une certaine angoisse dans l’équipe. Mais certains joueurs peuvent être soulagés d’avoir re- trouvé leur niveau de jeu.”

Les 12 points d’avance sur Genk sont réduits à 3.

“Je n’y peux rien, c’est le système des playoffs. Si on avait perdu en jouant mal, je me serais mis à douter. Mais j’ai vu de bonnes choses.”

Qu’avez-vous dit aux joueurs après le match?

“Rien. Normalement, je leur parle pendant une petite minute. Maintenant, j’estimais que c’était mieux de ne rien dire du tout. En tout cas, ils étaient très abattus.”